Cenários da partidocracia portuguesa – 2

Recentemente, a comunicação social começou a andar com Pedro Passos Coelho ao colo. É o tropismo habitual dos jornalistas-que-temos. Quando lhes cheira a poder, precipitam-se em manada. Coisa já vista com Sócrates, que em tempos idos, e por estranho que pareça, foi tido como político genial, cheio de vontades reformadoras e empenhadíssimo em pôr na ordem as malvadas corporações que bloqueiam o desenvolvimento deste país, as quais, como toda a gente sabe, não são encabeçadas pelos Mellos ou pelos Belmiros de Azevedo, mas sim…

… pelos professores, pois claro.

Que o digam os senhores que pontificam neste pilar do jornalismo português, dos primeiros a jurar a pés juntos pela genialidade de José Sócrates, dos últimos a descobrir-lhe a inépcia e, de novo, dos primeiros a afirmar a (futura) genialidade de Passos Coelho.

Mas não é de jornalistas, essa espécie cada vez mais necessitada de aspas, que queremos falar.

Neste “post” vamos deter-nos nessa outra metade do centrão partidocrático, a que é composta pelo PSD. Ou – como diz outro génio (infelizmente reconhecido apenas por ele próprio) da política nacional – a que é constituída pelo PPD-PSD. 

No livro Os Donos de Portugal fica claro que o PSD é o partido preferido pelos grandes grupos empresariais e aquele que, de facto, melhor os serviu sempre que passou pelo poder governativo. Portanto, quando se diz que o PSD é um partido sem ideologia definida, tal não poderia estar mais longe da verdade. A sua ideologia pode não ser, de facto, doutrinariamente brilhante. Mas é bastante óbvia. Consiste ela em servir, de forma estratégica e fiel, os interesses do grande capital (ou da grande burguesia) deste país.

E como esse capital (ou essa burguesia) se caracteriza, no essencial, por parasitar as oportunidades fornecidas e garantidas pelo Estado, o PSD inscreve na sua ideologia duas velocidades em matéria de preservação da substância estatal: muito Estado para os ricos e poderosos; pouco Estado para os pobres e remediados.

Nada que se distinga do programa neoliberal, ainda que alguns abencerragens insistam em discernir uns laivos de social-democracia na linha de orientação de um partido que, por ignorância ou por confusão, quis baptizar-se de social-democrata.

Em tudo isto Passos Coelho é uma nota de rodapé: apenas mais do mesmo, talvez com uma pitadinha acrescida de agressividade anti-social, pois os tempos a isso estão propícios e o PS, de resto, já lhe aplainou consideravelmente o caminho.

Com efeito, é preciso ser-se muito ingénuo para se imaginar que o PSD de Passos Coelho estará disposto a mexer um átomo que seja no edifício laboriosamente construído das “reformas” socratinas. A redução brutal de salários na Função Pública já foi apresentada como um dado irreversível, e a direcção do PSD guardou,  a esse respeito, um silêncio conivente. Aliás, o “novel” dirigente partidário apressou-se a acrescentar que algo de semelhante terá de ser feito nas pensões de reforma. E, contrariamente ao que imaginaram os incorrigíveis ingénuos, ele não se estava a referir às pensões multimilionárias dos gestores de empresas públicas.

Quanto ao sistema educativo e à situação dos professores, é quase tão certo como a chuva de Inverno que Passos Coelho não irá alterar significativamente o essencial dos mecanismos de coerção impostos às escolas, mecanismos plasmados no modelo de administração escolar e no modelo de avaliação do desempenho.

A única incógnita que Pedro Passos Coelho suscita é saber se ele vai mesmo conseguir levar o PSD a uma vitória eleitoral e, caso assim suceda, se ela será folgada ou se vai precisar da muleta do «partido do táxi» – actualmente convertido em partido do autocarro.

Mas, como dissemos em “post” anterior, esta incógnita é objectivamente irrelevante para o futuro deste país, já que partidos como o PSD serão sempre parte do problema e nunca parte da solução…